Хочется слезу смахнуть по-мужски. Почти двадцать лет. Моё предприятие пережило очень многое, а с плановым охлаждением экономики не то чтобы не справилось, но радоваться стало нечему. Видимо я окончательно выгорел. Надо было трусами торговать: купил, продал, купил, продал. Впрочем, там тоже мороки хватает.
Есть у меня статейка о кодовом замке, который был собран из подручных и остаточных материалов. Спустя полтора года после его внедрения на забор, где он благополучно существовал и работал, решил немного расширить функционал, а затем более продвинутый установить вместо первого варианта, а тот самый первый прилепить в другом месте.
Во-первых, сразу отделил мух от котлет. Клавиатура за забором, логика в ограде. Во-вторых, отказался от покупной матричной клавиатуры в пользу самодельной. Имеем десять цифровых кнопок с шагом 500 мВ. Можно уменьшить шаг и натолкать ещё какие-нибудь буквы при желании. В третьих, добавил звуковой сигнал и для внутренней кнопки открывания двери сделал задержку на RC цепи, поэтому при выходе из ограды звук затухает:)) Функциональная кнопка одна (в том варианте, который живёт на заборе уже почти год).
Ну раз уж был изобретен выключатель на герконе, то почему бы не изобрести на кнопке. Вышло так, что я наткнулся на кнопочку PBS10C-2 в своём хозяйстве. Не то чтобы я не знал, что они у меня есть, я не знал, что среди них в хозяйственных припасах имеются размыкающие. Кнопочка эта хороша тем, что она и не маленькая, и не большая, а как раз такая, какая нужно, чтобы попробовать её использовать в качестве концевого выключателя. К очевидным преимуществам отношу лёгкость нажатия (у заводских концевиков адские пружины) и небольшой размер пиптика. Но есть у этих кнопок минус - ход всего 1,5 мм. Этого, конечно, достаточно, но хотелось бы ещё немного иметь в запасе.
Не собирался я ничего подобного делать, а уж тем более посвящать этому целую статью. Дело было так: потерял подставку под ёлку, которую делал лет пять назад, решил сделать новую. Откопав из под снега огрызок ржавой электросварной трубы по ГОСТ 10704 с наружным диаметром 60 мм и стенкой 3 мм и огрызок профильной трубы 20х30х1,5, решил просто просверлить круглую, приварить гайки к ней, а потом, резанув профильную под 45 градусов, приварить ее в качестве ножек. На ножки планировал напечатать заглушки-башмачки и всё. Быстренько сварганил и покрасил остатками антигравия - вообще не морочился. А потом "Остапа понесло".
И опять зарядка для ума. Кто сталкивался, тот знает, что концевики в дверях, без должного ухода за ними, перестают работать. А иногда и с уходом херовничают. Обидно еще и то, что пластиковый пиптик концевика постоянно тычет в крашеную дверь, и в месте контакта этих двух объектов краска постепенно исчезает, оголяя первозданную металлическую твердь со всеми вытекающими. Вот таким я его изобразил после образмеривания.
Собственно чертеж, если кто-то бахнет лишнего пивка и решит повторить. Мог не всё указать. Модель для печати выложил .
Таки дошли руки. Дел тут не так много, но и со временем совсем хреново. Сделал аптечки вместо ящичков отсюда. Аптечек две, размера то они небольшого. В одну затолкал бинты, пластыри, жгут, а в другую йод, зеленку, перекись и презервативы. Короче, две штуки самое оно.
Однако, здесь будет халява. Посмотрел поисковые запросы и обнаружил, что довольно много граждан ищут чертежи на складной массажный стол. Уверен, что подавляющее большинство не имеет представления о том, что такое чертеж, по каким правилам он выполняется и как его читать. Да-да, чертежи нужно уметь читать. Но у нас речь не о двигателе внутреннего сгорания и даже не о редукторе, а потому будем надеяться, что пытливый гражданин, ищущий эти чертежи, сможет разобраться в них.
Где-то на этом сайте есть статейка, которая была опубликована много лет назад, и где я изобразил геометрию складного стола. Так вот там есть серьезная ошибка, несмотря на то, что отправная точка для рассуждений выбрана вроде бы правильно, я не учёл, что одно из звеньев, а именно короткий рычаг, совершает сложное движение. При неверном выборе размеров (в статье об этом ни слова), правильного складывания мы не получим. Я мог бы сейчас исправить положение, сделав некоторые выкладки по этому поводу, но, дорогой читатель, тебе же это нафиг не нужно, потому что ты ищешь халявы.
Поделка эта относится скорее к умственному упражнению, нежели к серьёзной разработке с применением, но я рискую быть закиданным кизяком в любом случае. Интересно это упражнение тем, что мы имеем место, где применено определенное техническое решение, которое мы планируем заменить своим решением, оставив возможность использования первоначального.
Амальтея, пятый и ближайший спутник Юпитера, делает полный оборот вокруг своей оси примерно за тридцать пять часов. Кроме того, за двенадцать часов она делает полный оборот вокруг Юпитера. Поэтому Юпитер выползает из-за близкого горизонта через каждые тринадцать с половиной часов.
Восход Юпитера — это очень красиво. Только нужно заранее подняться в лифте до самого верхнего этажа под прозрачный спектролитовый колпак.
..."
братья Стругацие, 1960
